Ja, dat was nogal een claim gisteren. Dat Iris op dit moment de eerste geloofwaardige AI-zendamateur ter wereld is. Natuurlijk ook met een knipoog en als uitdaging. Toch geloof ik daar nog steeds in, juist als je kijkt naar de verschillen qua doelstelling.
Iris is in de eerste plaats gebouwd als zendamateur, als persoonlijkheid achter de microfoon, waarbij het accent ligt op vlotte antwoorden, optimisme en een vrijwel onbeperkte toegang tot kennis die zij zelf verzamelt wanneer dat nodig is. Een sociale gesprekspartner of een handige collega-zendamateur. AI-gedreven, maar menselijk in de omgang. De andere systemen die ik tegenkwam, leggen het accent vaak ergens anders, bijvoorbeeld op DX, automatisering of het maken van verre verbindingen met een menselijke stem.
Vandaag bleef mijn claim toch wel een beetje hangen. Was die wel terecht? Haal ik dadelijk niet de hele zendamateurwereld op mijn hals? En blijft het allemaal wel leuk? Gaat men straks aan alle kanten aan je lopen trekken om tekst en uitleg te komen geven?
Nu heb ik alle ruimte en rust om een avond in anonimiteit rustig verder te werken aan het Iris-project. Niemand die iets van het project verwacht, ik heb alle vrijheid om verder te werken zonder mij te hoeven verantwoorden. De koers bepaal ik zelf en ik heb nogal wat in gedachten.
Want Iris kan nu een ‘lekker bekkie’ meekletsen, dat wel, maar er ligt nog een wereld voor haar open op het gebied van DX, dus aangesloten op de HF-set. En er zijn meer ideeën die ik nog niet ga onthullen, omdat dan de lol eraf is en de ‘verplichting’ ontstaat om het waar te maken.
Dus… even terug. Was mijn claim gisteren terecht? Ja, ik denk het wel als je kijkt naar de sociale doelstelling van Iris.
Ik heb meerdere websites bekeken en dat waren er nogal wat. Ik kwam al gauw uit bij een Oostenrijks station dat volgens mij verbonden was met de TU in Wenen. Omdat de site(s) soms nogal rommelig overkwamen, bedacht ik dat we daarvoor Iris hebben. Die worstelt zich er wel razendsnel doorheen en weet het dan leuk samen te vatten met een conclusie. Ik moet er zelf ook nog aan wennen dat we inmiddels zo’n handige tool hebben.
Calling Iris
De set stond uit, Iris-Radio ook. Maar… onze receptioniste zat wel op haar post naast de telefoon. Haar bellen is dan ook nog een optie: HamVoip, nummer 568.
Ze kwam met een prima antwoord en ik heb haar gevraagd dit naar mij te mailen:
Beller: PD7LMR – Marco
Nummer: 368
Hallo Marco,
Hierbij een uitgebreidere versie van de vergelijking die we telefonisch bespraken.
OE1GAQ, zoals publiek zichtbaar, verwijst vooral naar een experiment met een AI-gestuurd spraakstation. In die aanpak werken spraak-naar-tekst, AI en tekst-naar-spraak samen met een transceiver om QSO’s te voeren. Het lijkt vooral een demonstratie en test in een realistische omgeving, bijvoorbeeld contest-achtige omstandigheden. De status is moeilijk als “afgerond” te beschouwen; het project lijkt nog experimenteel te zijn, met doorlopende ontwikkeling en mogelijke bijgestelde keuzes.
Het PD7LMR/Iris-project heeft een andere focus. Daar draait het om een bredere AI-ondersteunde operator, die een gesprek als gesprek probeert te laten voelen. Ze kan luisteren, volgen, informatie opzoeken, context bijhouden en notities versturen. De doelstelling is om een natuurlijke interactie te creëren, waarbij je zonder vaste commando’s een normaal gesprek kunt voeren. Dit verschilt van een puur spraakstation-automatiseringsscenario, omdat hier ook bredere taken en ondersteuning worden ingezet.
Belangrijk: dit is een vergelijking gebaseerd op publieke beschrijvingen en beperkte bronnen. Het geeft een goed beeld van de richting, maar het is geen garantie van architectuur, stabiliteit, gebruikte modellen, hardwarekoppelingen of een definitieve status. Voor een echte vergelijking zou een technische breakdown nodig zijn van beide systemen, inclusief hardware, software, AI-infrastructuur en prestaties in verschillende omstandigheden.
Als je wilt, kan ik dit later nog uitbreiden, bijvoorbeeld met een checklist voor een technische vergelijking (latency, betrouwbaarheid, hardware, modussen, alarm/grenzen en fallback).
Groet,
Iris